> CO2電極でそこまでの能力もったやつをあまり聞いたことないですし、あっても高いんでしょうね〜。正直，心当たりはないですねえ．どのくらいの精度が必要なのかもわかりませんし，東亜とかの技術の人と相談してみるのが正解という気も．感度的にはイオンクロマト系がいいかとも思いますが，装置価格以前にそもそも溶離液を厳密に脱炭酸しなくてはならないので，かなり考えたシステムにしないといけなくなりそうです．「簡易」にはほど遠いですね．# こういうのを考えたりするのは楽しそうですが．
ちゃちゃです。イオンクロマトといったら、かのサプレッサ式は炭酸系の溶離液なのでNGですな。> # こういうのを考えたりするのは楽しそうですが．いかにも。簡単そうで案外難しそうなところが楽しい。
> イオンクロマトといったら、かのサプレッサ式は炭酸系の溶離液なのでNGですな。それはその通りです．有機酸系の溶離液になるんでしょうかね．濃度が低いので検出も含めて，かなり考えないと．電導度変化はどう考えてもつらそうですが，紫外というわけにもいかないし．LC-MS とかは使えそうですが(^^;マスが出てくるなら，たとえば強酸性にしておいて窒素通気かなんかで追い出しておいて，それをガスマスで，ってのはありえますかね．
> LC-MS とかは使えそうですが(^^;> それをガスマスで，ってのはありえますかね．怖い！ すでに元質問者の> 簡易に行える方法を越えている。 けど、止みませんね。
ノンサプレッサで超高感度・・・欲しい！てゆーか、質問者さんの発言が無いんで分からないですけど、どこまでが「簡易」として許してもらえるんでしょうかね？ひょっとしたらICの時点でアウトかもしれませんよ。私にとっての「簡易測定」はパックテストか検知管！がんばっても滴定まで！（笑）
DKKさんに聞いちゃいました。分解能的には測定可能とのことでした。ただ、測定環境がかなりシビアになりそうです。はっきりと「保証はできません」と爽やかに跳ね除けられました♪他社の電極屋さんは0.1からOKとのことでしたが、その他の答えは一緒でした。炭酸イオンではなくCO2で見なくてはいけないってところがネックですかね。
> DKKさんに聞いちゃいました。おお! すばらしい行動力 (^^)回答の方はある意味予想通りですが (^^; やはり周囲からの影響をいかに排除するかがネックですよね．液クロなんかはそういう点は全体を閉鎖しやすいんだけど(とまだ言ってる(^^; )
元質問者の根本です。皆様方、たくさんのご意見ありがとうございます。私が質問いたしました「簡易な測定方法」とは、製造プラントなどの現場で即時行える程度のことを意味しております。そのため、クロマトのような分析機器はもちろん、ガラス器具すら(ビーカー程度まで)つかわないでできるような方法を探しております。また、1ppm以上になっていないことを確かめる程度に使用する為、精度は低くてかまいません。現行として「テトラテスト」という金魚のCO2測定用キットを使用しているのですが、このキットでは2ppmまでしか測定できず、1ppmまで測定できるようなものがあればと思いまして質問させていただきました。
そうなると、やはりCO2電極でしょうね。金魚のやつはわかりませんけど、読み値は1ppm以下まで出るそうなんで。ただ、1ppm前後の微妙なところはどう出るかわかりませんから、やはり、あなたが直にメーカーの担当さんとお話してみるのが一番です。純水が対象のようですし、うまくいくと思いますが
