前回もそうでしたが，あなたの質問は質問になっていません．

別に質問にはなってると思いますが・・・私はよく理由が分からない者なので

> 前回もそうでしたが，あなたの質問は質問になっていません．

RE:機器分析について 分析化学 さん 2005年07月08日(金) 10時51分
[myzu.iam.ne.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

前回もと言われても初質問なのですが・・・
そう指摘があるなら自分で考えます

RE:機器分析について 幽霊会員 さん 2005年07月08日(金) 11時12分
[133.82.251.225] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

少し前に

> 液クロについて 分析化学 さん 2005年07月04日(月) 13時49分
> [myzu.iam.ne.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

というのがあります．ハンドルと投稿元の FQDN が同じなんですが，
別人なんでしょうか．
iam.ne.jp を使っているネットカフェの端末で，前の人のクッキーが
残っていたとか?
# 質問の文章の書き方もよく似ていますが．

質問になっていない，というのは，具体性がないということです．
あなたがどんな実験をやったのか，あなたの書かれた文章からでは
ほとんど何もわかりません．

「異なる値」．こういう聞き方をする人は後を絶ちませんが，どのくらい
違うのか，とか，測定精度とかがどのくらいなのかを明らかにせずに
「異なる」という表現だけで何をどう考えればいいのでしょうか．

したがって，あなたのような質問に答えようと思えば一般論を延々と
書かなくてはならない．そんな労力を割いてくれる人はそうそうはいません．
一文にもならないし，そもそも読んでもらえるかさえわからないのですから
# 現実問題として，質問しっぱなしという人はあまりに多い．

液クロの話だって，「溶離液の濃度」というだけではいろいろな場合が
ありうるわけで，実際，最初に返事をくれた人の話は，本来考えたい場合とは
かみ合わない話になっています．
# イオン強度が効く場合はもちろんあるので，返事の内容が正解ということも
ありますが，この場合はかみ合っていない．

もっと具体的な事例についての話であれば，短い説明や参考情報の
ポインタくらい出てくる可能性は高いですけどね．